2024.11.14
いまさらNode.jsを知ろう~環境構築も~
2019.12.03
プログラミングRDS Aurora のコネクションプールのオーバーヘッド
Ruby on Rails ActiveRecord とRDS Auroraは相性が悪い。
犯人はコネクションプール。
フェイルオーバー時にコネクションがセカンダリ(リード)に向いてサービスが落ちる。
Amazon AuroraのフェイルオーバーとRailsのコネクションプーリング
https://qiita.com/kenjiszk/items/f77eef33c9f613c4ae49
対策はいくつかあるが、一つは「コネクションプール使わなきゃいいじゃん」
[Ruby] 例えば、ActiveRecord の connection_pool を止める
http://blog.livedoor.jp/sonots/archives/38797925.html
でも「コネクションプール使わないとオーバーヘッド大きいじゃん」と思うので実際にどれくらいなの測ってみた。
計測に使ったのはNewRelicのAPM。
1リクエストあたりのrubyやmysqlやredisの実行時間をミリ秒で出してくれるので便利。
ec2Reils & RDS Auroraでやってみたグラフがこちら。
真ん中で切れている、左がコネクションプール有り、右が無し。
無しだとレスポンスタイムが+30msぐらいになっている。
RDS側のClouedWatchは反応無し。
CPUぐらいは上がって当然だと思うけど大して負荷かけてないから数字に出てないだけかもしれない。
これが許容できないならこういう対応をとることになるでしょう。
AuroraのフェイルオーバーとRailsのコネクションプールを共存させる方法
https://qiita.com/alfa/items/d4c38d87cdf0462f3615
おわり。
【記事への感想募集中!】
記事への感想・ご意見がありましたら、ぜひフォームからご投稿ください!【テクノデジタルではエンジニア/デザイナーを積極採用中です!】
下記項目に1つでも当てはまる方は是非、詳細ページへ!Qangaroo(カンガルー)
【テクノデジタルのインフラサービス】
当社では、多数のサービスの開発実績を活かし、
アプリケーションのパフォーマンスを最大限に引き出すインフラ設計・構築を行います。
AWSなどへのクラウド移行、既存インフラの監視・運用保守も承りますので、ぜひご相談ください。
詳細は下記ページをご覧ください。
最近の記事
タグ検索