坂東です。

最近一つのサービスを、さくらのクラウドからAWSに移行しました。
ついでにDBをMySQL5.7 → RDS Aurora に変更。

こういう嬉しさがあるそうなので。

ほとんどの MySQL アプリケーションに何の変更を加えることなく、MySQL の最大 5 倍のパフォーマンスが実現されます。

https://aws.amazon.com/jp/rds/aurora/faqs/

で実際に移行したけど実際そんなに速くない。
スペックはほぼ同等で、CPU負荷おなじくらい、スロークエリも変わらず、レイテンシはむしろやや悪くなった(10msぐらい)。
まあもともとカリカリチューンしてたのとレプリケーションの仕組みの違いとかなんでしょう。
月額課金AWSはさくらの倍以上だけれど、メンテの人的コストは大幅に下げられるから、まあいいかあ・・・

とADD COLUMNやDELETE大量したときにパフォーマンスの違いを実感しました。

100万件超のレコードに対するADD COLUMN

・さくら MySQL
— add_column(:ricks, :morty5, :int)
-> 147.0696s

・AWS RDS Aurora
— add_column(:ricks, :morty6, :int)
-> 28.6486s

4万件のDELETE

・さくら MySQL
mysql> DELETE FROM ricks WHERE id < *;
Query OK, 40000 rows affected (16.39 sec)

・AWS RDS Aurora
mysql> DELETE FROM ricks WHERE id < *;
Query OK, 40000 rows affected (2.15 sec)

Auroraは高負荷に強いんですね。
CloudWatch上は性能劣化を検知できず。MySQLだと1CPUは100%に張り付いていました。

別のチームのインフラ的プロダクトでもAuroraはCPU100%張り付かせながらザクザク捌けてすごいという話も聞きます。

でも個人的には分かりやすくコスパのいい、さくらのクラウドが好きです。
サービスが大きくなったらAWSだけど、プロトタイプやスタートアップはさくらが良いと思う。
AWSに移行したら「成長したなあ」と感じますね。

おわり。